性侵殺人 賠錢求活…法官不甩！

性侵殺人 賠錢求活…法官不甩！

【聯合報╱記者鄭惠仁／台南報導】 2011.01.20 03:41 pm


男子郭俊偉與謝志宏被控性侵殺害陳姓女子及路過撞見的農夫，一審到更六審兩人都被各判兩個死刑；更七審時，兩人表示已賠家屬四百萬和解，希望求得免死，法官認為「賠償是法律上應盡義務」，仍維持原判。

不少民眾認為犯錯後，只要與家屬和解，就可獲減輕刑責，司法實務上也不乏這種例子，但未必所有案件都適用；郭俊偉與謝志宏被控殺人案，就是無法求得減輕的案例。

郭俊偉、謝志宏被控在十一年前看到不認識的陳女頗有姿色，把陳女押往郭的住處，由郭性侵得逞，謝欲再性侵遭抗拒。隔天凌晨，郭怕事發，瘋狂刺殺陳女直到力疲，謝再接續砍殺，致陳女身中四十八刀死亡。兩人行凶時，農夫張清木剛好經過，兩人又殺死張清木。

郭俊偉犯案時僅十九歲，謝志宏廿一歲，十年來，雖然最高法院多次發回更審，但高院都維持各兩個死刑判決。兩人為求免死，除提出已賠償家屬的理由外，還引用去年九月實施的「妥速審判法」，以案件過八年仍未定讞，嚴重侵害他們接受速審的權利為由，要求酌量減刑。

台南高分院更七審合議庭認為，從一審至今雖已十年尚未判決確定，原因在案件發生現場無目擊證人，郭、謝在法院審理中，又互相推諉責任，提出刑求逼供等多項抗辯，法院為查明真實，難免有訴訟程序延滯情形。

法官表示，最高法院雖數度發回更審，也都是朝對被告最有利方向考量，因此並無侵害兩人接受速審的權利，沒減刑必要。審酌兩人仍無悔意，顯見無法去除殘暴個性，有和社會永久隔離必要。